SendGrid-Alternativen im Vergleich: Die besten Anbieter für DSGVO-konformes E-Mail-Marketing (2026)

7. Oktober 2026

SendGrid hat seinen dauerhaft kostenlosen Tarif 2025 abgeschafft und startet inzwischen bei 19,95 $/Monat für 50.000 E-Mails. Wer nach Alternativen sucht, tut das meist wegen der Kosten, unklarer DSGVO-Lage oder weil Marketing- und Transaktions-Mails getrennt abgerechnet werden. Mailjet, Brevo, Mailgun, Postmark und MailerSend zählen zu den am geläufigsten Alternativen – mit sehr unterschiedlichen Stärken bei Preis, EU-Hosting und Funktionsumfang. Wir ordnen die relevanten Alternativen zu SendGrid ein, zeigen, welcher Anbieter zu welchem Anwendungsfall passt, worauf Sie bei der Auswahl achten sollten und wo sich ein Wechsel lohnt.

Die folgende Tabelle vergleicht die wichtigsten Kennzahlen der relevanten Anbieter. Alle Preisangaben stammen von den offiziellen Preisseiten der Anbieter beziehungsweise aus unabhängigen, aktuellen Fachartikeln.

Anbieter	Ideal für	EU-Hosting / DSGVO	Marketing-Mail	Transaktions-Mail (API/SMTP)	Einstiegspreis (bezahlt)
SendGrid (Referenz)	Entwickler mit hohem, exakt planbarem Versandvolumen	Eingeschränkt, US-Unternehmen (Twilio); Datentransfer-Zusatz (DPA) nötig	Ja (separates „Marketing Campaigns“-Modul)	Ja	19,95 €/Monat (Essentials, 50.000 Mails), nur noch 60-Tage-Trial statt Free-Tier
Mailjet	Teams aus Marketing & Entwicklung, die beides auf einer Plattform abwickeln	Ja, RZ in Frankfurt & Belgien. ISO 27001, SOC 2, CSA-Mitglied	Ja	Ja	18 €/Monat (Essential, 15.000 Mails, unbegrenzte Kontakte)
Brevo	Unternehmen mit großen Kontaktlisten und Fokus auf flexible Skalierung	Ja, Sitz & Infrastruktur in Frankreich/EU. ISO 27001	Ja	Ja	7 €/Monat (Starter, 5.000 Mails, volumenbasierte Abrechnung, bis zu 500 Kontakte in dieser Stufe)
Mailgun	Entwickler mit hohem Transaktionsvolumen und Bedarf an EU/US-Datenregionen	Ja, explizite Wahl von EU-Hosting möglich	Nein (Fokus API-Mail)	Ja	14 €/Monat (Basic, 10.000 Mails)
Postmark	Kritische Transaktions-Mails mit maximaler Zustellgeschwindigkeit	Grauzone, GDPR-konform, aber US-Mutter (ActiveCampaign); EU-Server nicht primär auswählbar	Bedingt (über separierte Message Streams)	Ja	15 $/Monat (Basic, 10.000 Mails)
MailerSend	Entwickler und Agenturen, die klein starten und volumenbasiert wachsen wollen	Ja, DSGVO-konform laut Anbieter; Server-Details vor Buchung prüfen	Nein (reiner Fokus auf API/SMS)	Ja	6,30 $/Monat (Hobby, 5.000 Mails)

Bei den Kosten unterscheiden E-Mail-Anbieter grundsätzlich nach zwei Abrechnungslogiken:

Kontaktbasierte Abrechnung (z.B. Mailchimp): Sie zahlen nach der Anzahl gespeicherter Kontakte in Ihrer Liste, unabhängig davon, wie oft Sie diese tatsächlich anschreiben. Wächst Ihre Liste, steigt der Preis automatisch, selbst wenn Sie seltener versenden.

Volumenbasierte Abrechnung (z.B. Mailjet): Sie zahlen nach der Anzahl versendeter E-Mails pro Monat, oft mit unbegrenzten oder großzügig bemessenen Kontaktkontingenten. Das lohnt sich besonders für Unternehmen mit großen, aber selten bespielten Listen. Laut Fachquellen kann eine 50.000-Kontakte-Liste mit zweimaligem Versand pro Monat bei Brevo rund 80/Monat, während ein kontaktbasierter Anbieter für dieselbe Liste über 300 /Monat verlangen kann. Mailjet folgt demselben Prinzip: Essential und Premium bieten unbegrenzte Kontakte, abgerechnet wird nur nach Sendevolumen.

Hybridmodell aus Volumen und Kontaktlimits (z.B. Brevo): Brevo wirbt zwar mit reiner Volumenabrechnung, koppelt diese in den unteren Tarifen aber zusätzlich an Kontaktlimits. Innerhalb der Starter- und Standard-Tarife ist die Kontaktzahl gestaffelt (z. B. 5.000 Mails/Monat = bis zu 500 Kontakte, 10.000 Mails/Monat = bis zu 1.500 Kontakte). Erst ab 20.000 Mails/Monat entfällt das Kontaktlimit. Wer viele Kontakte, aber wenig Sendevolumen hat, wird dadurch unter Umständen früher in die nächsthöhere Preisstufe gezwungen, als der reine „E-Mail-Preis“ vermuten lässt. Ein konkretes Rechenbeispiel: Eine 50.000-Kontakte-Liste mit zweimaligem Versand pro Monat (100.000 Mails) kostet bei Brevo rund 80 €/Monat, da ab 20.000 Mails das Kontaktlimit entfällt. Bei einem streng kontaktbasierten Anbieter kann dieselbe Liste über 300 $/Monat kosten.

Reine API-Anbieter (z.B. Mailgun, Postmark, MailerSend) verzichten meist ganz auf Kontaktlimits, da sie primär transaktionale E-Mails über die API abrechnen. Hier zählt praktisch ausschließlich das Sendevolumen.

SendGrid kombiniert beide Logiken teilweise: Der Email-API-Teil ist volumenbasiert, das separate Produkt „Marketing Campaigns“ für Newsletter wird dagegen zusätzlich nach Kontakten abgerechnet.

Der häufigste Auslöser ist der Wegfall des dauerhaft kostenlosen Tarifs: Seit 2025 bietet SendGrid nur noch eine 60-tägige Testphase mit 100 E-Mails pro Tag, danach wird mindestens der Essentials-Tarif ab 19,95 $/Monat fällig. Hinzu kommen strukturelle Punkte, die bei einer Wechselentscheidung eine Rolle spielen:

Ein massiver Kritikpunkt bei SendGrid ist der Kundenservice. Im Essentials-Tarif steht Nutzern lediglich ein eingeschränkter Ticket-Support zur Verfügung. Schneller Chat- oder Telefonsupport bleibt den teureren Pro-Plänen vorbehalten, bei geschäftskritischen API-Ausfällen ein hohes Risiko.

SendGrid berechnet Überschreitungen des gebuchten Volumens pro E-Mail nach: Je nach Tarif fallen zwischen 0,0005 $ und 0,0013 $ pro zusätzlicher E-Mail an. Wer regelmäßig über sein Kontingent kommt, zahlt am Ende häufig deutlich mehr als bei einem größeren Fixtarif eines Mitbewerbers.

SendGrid ist Teil des US-Unternehmens Twilio. Für Unternehmen, die aus Compliance-Gründen einen expliziten EU-Serverstandort benötigen, ist das ein häufiger Wechselgrund. Während SendGrid hier vage bleibt, weisen Anbieter wie Mailjet konkrete Rechenzentren in Frankfurt am Main und Belgien aus, und Mailgun lässt Kunden aktiv zwischen EU- und US-Hosting wählen.

Wer sowohl Newsletter als auch automatisierte Bestell- oder Passwort-Mails versendet, muss bei SendGrid zwei separate Produkte einkalkulieren. Das treibt die Kosten in die Höhe. Anbieter wie Mailjet bündeln beide E-Mail-Typen von Anfang an in einem Tarif und einem gemeinsamen Dashboard.

Die richtige Alternative hängt davon ab, ob Sie überwiegend Marketing-E-Mails, Transaktions-Mails oder beides versenden – und wie wichtig Ihnen ein nachweisbarer EU-Serverstandort ist. Die folgenden Kriterien helfen bei der Einordnung:

Prüfen Sie nicht nur, ob ein Anbieter offensiv mit dem Label „DSGVO-konform“ wirbt, sondern ob er einen konkreten EU-Serverstandort garantiert. Mailjet nennt explizit Frankfurt am Main und Saint-Ghislain (Belgien). Mailgun bietet eine aktive Wahl zwischen einer EU- und US-Datenregion. Bei Postmark und MailerSend ist dieser Nachweis auf den öffentlichen Preisseiten nicht primär ausgewiesen und erfordert im Vorfeld einen Blick in den Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV).

Die Zustellrate lässt sich von außen kaum objektiv nachprüfen. Achten Sie bei der Auswahl auf etablierte Zertifizierungen wie die Mitgliedschaft in der Certified Sender Alliance (CSA), die von Anbietern wie Mailjet oder Brevo gepflegt wird. Zudem sollte ab einem höheren Versandvolumen (meist ab ca. 100.000 Mails/Monat) die Option auf eine dedizierte IP-Adresse bestehen, um nicht vom Sende-Verhalten anderer Nutzer abhängig zu sein.

Klären Sie vorab, ob Sie einen kombinierten Universaltarif (wie bei Mailjet oder Brevo) nutzen möchten oder ob Sie für Newsletter ein komplett separates System aufsetzen wollen. Ein kombinierter Tarif spart bei gemischtem Bedarf in der Regel massiven Verwaltungs- und Integrationsaufwand, während SendGrid hier strikt getrennte, doppelte Kostenstrukturen aufruft.

Wenn Ihr Marketing-Team ohne permanente Entwickler-Ressourcen auskommen muss, ist ein visueller Drag-and-Drop-Editor sowie eine intuitive Empfängerverwaltung Pflicht. Hier punkten Brevo und Mailjet mit klassischen Newsletter-Oberflächen. Reine API-Spezialisten wie Mailgun, Postmark und MailerSend richten sich primär an Entwickler und bieten oft nur minimale Editoren für Code-Templates.

Für technische Teams zählen RESTful-APIs, SMTP-Relays, Webhooks und umfassende SDKs zum Pflichtprogramm. Alle hier verglichenen Anbieter stellen diese Kernfunktionen bereit. Die entscheidenden Unterschiede liegen im Detail: Prüfen Sie die Dauer der Log-Retention (wie lange werden Fehlerprotokolle gespeichert?), die Qualität der Sub-Account-Verwaltung sowie die Unterstützung von Single Sign-On (SSO) für größere Teams.

Jeder der folgenden Anbieter deckt ein anderes Bedürfnis ab: von der kombinierten Marketing- und Entwickler-Plattform bis zur reinen Transaktions-Mail-Infrastruktur.

Mailjet verbindet Marketing- und Entwickler-Bedürfnisse auf einer einzigen Plattform. Während Marketer Newsletter im intuitiven Drag-and-Drop-Editor gestalten, versenden Entwickler transaktionale E-Mails nahtlos über die REST-API oder das SMTP-Relay. Beide Teams arbeiten mit denselben Vorlagen und Kontakten in einem gemeinsamen Dashboard. Mit Rechenzentren in Frankfurt am Main und Belgien sowie einer ISO-27001-Zertifizierung ist die DSGVO-Konformität konkret nachweisbar. Preise: Der kostenlose Tarif erlaubt bis zu 6.000 E-Mails pro Monat. Der kostenpflichtige Essential-Tarif beginnt bei 18 €/Monat für 15.000 E-Mails bei dauerhaft unbegrenzten Kontakten.

Brevo (ehemals Sendinblue) eignet sich besonders für Unternehmen, die fortgeschrittene Marketing-Automatisierungen nutzen wollen. Bei Brevo entfallen die Kontaktlimits erst ab einem gebuchten Volumen von 20.000 Mails pro Monat komplett. In den kleinsten Tarifen greift eine kombinierte Deckelung aus Sendevolumen und Listengröße. Neben E-Mails bietet Brevo in höheren Tarifen auch WhatsApp- und Multichannel-Funktionen. Preise: Der kostenlose Tarif bietet 300 E-Mails pro Tag bei bis zu 100.000 gespeicherten Kontakten. Der Starter-Tarif beginnt bei 7 €/Monat (für 5.000 E-Mails und maximal 500 Kontakte). Der umfassende Professional-Tarif für High-Volume-Teams startet bei 499 $/Monat.

Mailgun richtet sich primär an Entwickler mit hohem Transaktionsvolumen und bietet als eine der wenigen echten SendGrid-Alternativen die aktive Auswahl zwischen einer dedizierten EU- und US-Datenregion direkt bei der Einrichtung des Kontos. Die Plattform glänzt durch mächtige API-Funktionen, starke Log-Auswertungen und Validierungstools. Preise: Es gibt eine limitierte Gratisphase (100 Mails/Tag). Der Basic-Tarif startet bei 14 $/Monat für 10.000 E-Mails. Dedizierte IPs sind ab dem Foundation-Tarif (32 $/Monat inklusive 50.000 E-Mails) verfügbar.

Postmark ist konsequent auf transaktionale E-Mails mit maximaler Zustellgeschwindigkeit spezialisiert. Um die Zustellrate hochzuhalten, trennt Postmark kritische Transaktions-Mails bewusst von Marketing-Broadcasts über sogenannte Message Streams. Der Anbieter gehört mittlerweile zu ActiveCampaign. Preise: Der Einstiegstarif (Basic) liegt bei 15 $/Monat für 10.000 E-Mails. Ein kostenloser Entwickler-Tarif (Developer Plan) mit 100 E-Mails pro Monat steht für unbegrenzte Zeit zum Testen bereit.

MailerSend positioniert sich als moderne, rein volumenbasierte und extrem entwicklerfreundliche Alternative mit einem sehr günstigen Einstieg. Es ist perfekt für Startups und Agenturen, die eine schlanke E-Mail- und SMS-API ohne unnötigen Marketing-Ballast suchen.Preise: Der dauerhaft kostenlose Tarif beinhaltet 500 E-Mails pro Monat. Der kostenpflichtige Hobby-Tarif startet bereits bei 6,30 $/Monat für 5.000 E-Mails.

Die Wahl der passenden Alternative richtet sich in erster Linie danach, ob Sie Marketing-Newsletter, Transaktions-Mails oder beides versenden.

Für Newsletter, Segmentierung und A/B-Tests eignen sich Mailjet und Brevo am besten, da beide einen vollständigen Drag-and-Drop-Editor, Automatisierungs-Workflows und Vorlagenbibliotheken bieten – Funktionen, die reine API-Anbieter wie Mailgun, Postmark und MailerSend nicht abdecken.

Wenn Sie ausschließlich Bestellbestätigungen, Passwort-Resets oder Systembenachrichtigungen versenden, sind Postmark und MailerSend aufgrund ihres klaren API-Fokus und günstiger Einstiegstarife eine schlanke Lösung. Mailgun eignet sich zusätzlich, wenn Sie sehr hohe Volumina mit EU/US-Hosting-Wahl benötigen.

Wer beide E-Mail-Typen über eine Plattform abwickeln möchte, ohne zwei separate Verträge zu verwalten, findet bei Mailjet und Brevo die passgenaueste Lösung, da Marketing- und Transaktions-Mails hier von Anfang an in einem Tarif enthalten sind.

DSGVO-Konformität hängt nicht nur vom Marketing-Versprechen „GDPR compliant“ ab, sondern von nachweisbaren Fakten: Serverstandort, Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) und Zertifizierungen.

• Mailjet weist konkrete Rechenzentren in Frankfurt am Main und Belgien sowie ISO-27001- und SOC-2-Zertifizierungen nach und ist Mitglied der Certified Sender Alliance.
• Brevo hat seinen Unternehmenssitz in Frankreich und ist ebenfalls ISO-27001-zertifiziert.
• Mailgun stellt seinen Kunden die Wahl zwischen EU- und US-Hosting explizit als Feature zur Verfügung.
• Bei Postmark und MailerSend werben beide Anbieter mit allgemeiner GDPR-Compliance, ohne auf ihren öffentlichen Preisseiten einen konkreten EU-Serverstandort zu nennen – hier lohnt sich vor Vertragsschluss eine gezielte Nachfrage beim Support.

Bei einem angenommenen Versand von rund 10.000 bis 15.000 E-Mails pro Monat zeigt sich die Preisspanne der Anbieter sehr deutlich:

• SendGrid: Der Essentials-Tarif liegt bei 19,95 $/Monat. Da es keinen niedrigeren Einstiegstarif mehr gibt, zahlen Sie diesen Betrag fix, selbst wenn Sie das enthaltene Volumen von bis zu 50.000 E-Mails nur zu einem kleinen Bruchteil ausnutzen.
• Mailjet: Bietet für ein Volumen von 15.000 E-Mails den Essential-Tarif für sehr faire 19 $/Monat (ca. 18 €) an – und das ohne jegliche Limitierung bei den Kontakten.
• Brevo: Liegt für ein vergleichbares monatliches Versandvolumen im Starter-Tarif bei ca. 19 €/Monat. Zu beachten ist hierbei jedoch die kontaktbasierte Staffelung in den kleinen Volumstufen, während das unbegrenzte Kontakt-Modell erst ab 20.000 Mails voll greift.
• Reine API-Dienste (Mailgun, Postmark, MailerSend): Für isolierte Transaktions-Mails ohne Marketing-Bedürfnisse sind Mailgun (15 $/Monat für 10.000 E-Mails), Postmark (15 $/Monat für 10.000 E-Mails) und MailerSend (5,60 $/Monat für 5.000 E-Mails) spürbar günstiger positioniert als SendGrids Essentials-Tarif, verzichten im Gegenzug jedoch auf visuelle Newsletter-Editoren.

Ein Anbieterwechsel lässt sich in drei Schritten strukturiert angehen.

1. Bestehendes SendGrid-Setup analysieren: Verschaffen Sie sich zunächst einen Überblick über Ihr aktuelles Versandvolumen, genutzte Templates, Automatisierungen und API-Integrationen. So lässt sich der passende Tarif der neuen Plattform realistisch einschätzen, statt zu unter- oder überbuchen.
2. Domain-Authentifizierung neu einrichten: SPF-, DKIM- und DMARC-Einträge müssen bei jedem neuen Anbieter erneut in Ihren DNS-Einstellungen hinterlegt werden. Ohne diesen Schritt sinkt die Zustellbarkeit spürbar, da Mailbox-Anbieter die neue Absenderquelle nicht als authentifiziert erkennen.
3. Kontakte und Vorlagen migrieren: Exportieren Sie Ihre Kontaktlisten samt Segmentierung aus SendGrid und importieren Sie diese in die neue Plattform. E-Mail-Vorlagen lassen sich bei den meisten Anbietern über HTML oder Editor-Import übertragen, müssen aber in der Regel manuell angepasst werden.

Mailjet stellt für diesen Prozess eine detaillierte Anleitung bereit: Im offiziellen Mailjet Support-Center zum Kontakt-Upload wird Schritt für Schritt erklärt, wie Sie Ihre exportierten CSV-Listen fehlerfrei importieren und die Datenfelder richtig zuordnen.

Wer Marketing-Newsletter und Transaktions-Mails über eine gemeinsame, DSGVO-konforme Plattform mit nachweisbarem EU-Serverstandort abwickeln möchte, findet in Mailjet eine Lösung, die genau diesen kombinierten Bedarf abdeckt: mit einem Editor für Marketing-Teams, einer robusten API für Entwickler und Rechenzentren in Frankfurt am Main und Belgien. Für reinen API-basierten Transaktionsversand lohnt sich der zusätzliche Blick auf Mailgun, Postmark oder MailerSend, je nach Budget und benötigtem Hosting-Standort.